註腳標準

為了幫助頁面的下一位讀者。註腳位於段落旁，說明其中的事實來自何處、來源實際說了什麼，以及遺漏了什麼。當頁面的讀者看到它會更有收穫時，它就值得發布。

兩個問題。它能由自己引用的來源支持嗎？它是否補充了已發布註腳尚未說明的內容？無法通過其中任何一項的註腳，都不會發布。

審查每個註腳的五名註腳審查員。網路會規範判定的作出方式，但絕不決定註腳是否正確：那項判斷屬於審查員。

位於單一頁面上，可以依該頁面及其來源進行核查的內容。註腳屬於單一頁面，也可以錨定至它所針對的確切段落。註腳涵蓋頁面及其來源，絕不涵蓋 Bigfoot 上的對話。

任何不是可核查頁面內容的東西，例如意見、宣傳或雜訊。審查員會以超出範圍為由拒絕它。

不是。註腳檢視頁面所說的內容，以及其來源所說的內容。它不評判撰寫頁面的人，也不猜測他們的動機。

撰寫你自己的註腳，錨定至相同段落。它會經過相同的審查。審查員會給出判定，其他所有人都可以貢獻註腳。

是。審查員會同時依據頁面與要求評估它。不回答問題的註腳會因超出範圍而遭拒，而部分回答可以修訂後發布。

針對註腳本身。審查員會閱讀註腳引用的來源；如果來源並沒有如註腳所說的那樣說明，註腳就會因不準確而遭拒，無論它聽起來多麼可信。

提供每個來源的地址，並盡可能提供你所依據的確切段落，讓審查員與讀者都能找到它。每個註腳最多可以引用 64 個來源。

選擇最接近事實的來源：選擇研究本身，而不是介紹研究的文章；選擇官方記錄，而不是它的摘要。來源互相矛盾或某件事無法確認時，請明確說明，而不是選邊站。

段落遺漏、會改變讀者理解方式的脈絡，例如原始研究中的限定條件，或頁面省略的數據。請從來源中展示它，而不是憑假設。

清楚且中立地說明來源展示的內容，讓讀者自行得出結論。只談註腳所錨定的段落，省略勸說與臆測。

共有四種。重複：已發布的註腳已經說了相同的事，即使措辭不同。已有其他註腳涵蓋：已發布的註腳已經說明全部內容，甚至更多。不準確：註腳自己的來源不支持它所說的內容。超出範圍：它不是可核查的頁面內容。以重複或已有涵蓋為由拒絕時，會指出所依循的已發布註腳。

不是。只有已發布的註腳才算數。即使註腳碰巧同意一般貼文或回覆，只要它仍補充了內容，就不算重複。

審查員無法判定註腳是否成立。這不是拒絕，但註腳不會發布。審查員選擇這個結果，而不是猜測。

註腳本身可靠，但其中有些內容需要修正。它會附上一名審查員的附註一同發布，說明需要修正之處。

不是。作者可以將修正作為取代原註腳的新註腳發布，任何人也可以在相同段落上以新註腳補充不同觀點。兩者都會經過審查。