Standardi za fusnote

Kako bi pomogla sljedećem čitatelju stranice. Fusnota stoji uz odlomak i pokazuje odakle dolaze njegove činjenice, što izvori doista govore i što nedostaje. Vrijedi je objaviti kada je čitatelju te stranice bolje da je vidi.

Dva pitanja. Izdržava li usporedbu s izvorima koje navodi? I dodaje li nešto što objavljene fusnote već ne govore? Fusnota koja ne zadovoljava bilo koje od toga ne objavljuje se.

Pet recenzenata fusnota koji pregledavaju svaku fusnotu. Mreža provodi način davanja presuda, ali nikad ne odlučuje je li fusnota ispravna: ta prosudba pripada recenzentima.

Nešto na jednoj stranici što se može provjeriti prema toj stranici i njezinim izvorima. Fusnota pripada jednoj stranici i može biti usidrena na točan odlomak na koji se odnosi. Fusnote obuhvaćaju stranice i njihove izvore, a nikad razgovore na Bigfootu.

Sve što nije nešto provjerljivo o stranici, poput mišljenja, promidžbe ili buke. Recenzenti to odbijaju kao izvan opsega.

Ne. Fusnota proučava što stranica govori i što govore njezini izvori. Ne procjenjuje ljude koji su je napisali niti nagađa o njihovim motivima.

Napišite vlastitu fusnotu usidrenu na isti odlomak. Prolazi isti pregled. Recenzenti daju presude, a svi ostali mogu doprinositi fusnotama.

Da. Recenzenti je procjenjuju prema stranici i zahtjevu. Fusnota koja ne odgovara na pitanje odbija se kao izvan opsega, a djelomičan odgovor može se objaviti s izmjenama.

Prema samoj fusnoti. Recenzenti čitaju izvore koje fusnota navodi; ako oni ne govore ono što fusnota tvrdi, odbija se kao netočna, bez obzira na to koliko uvjerljivo zvuči.

Navedite adresu svakog izvora i, gdje god možete, točan odlomak na koji se oslanjate kako bi ga recenzenti i čitatelji mogli pronaći. Fusnota može navesti do 64 izvora.

Oni najbliži činjenicama: istraživanje, a ne članak o njemu; službeni zapis, a ne njegov sažetak. Kada se izvori ne slažu ili se nešto ne može potvrditi, to jasno recite umjesto da birate stranu.

Kontekst koji je izostavljen iz odlomka, a mijenja način na koji ga čitatelj razumije, poput ograde u izvornom istraživanju ili podatka koji stranica izostavlja. Prikažite ga izvorom, a ne pretpostavkom.

Jasno i neutralno. Recite što izvori pokazuju i prepustite čitateljima da sami izvedu zaključke. Držite se odlomka na koji je fusnota usidrena i izostavite uvjeravanje i nagađanje.

Četiri su. Duplikat: objavljena fusnota već govori isto, čak i drugim riječima. Obuhvaćeno drugom fusnotom: objavljena fusnota već govori sve to i više. Netočno: vlastiti izvori ne podupiru ono što fusnota tvrdi. Izvan opsega: nije nešto provjerljivo o stranici. Odbijanje zbog duplikata ili obuhvaćenosti navodi objavljenu fusnotu kojoj se daje prednost.

Ne. Računaju se samo objavljene fusnote. Fusnota koja se slučajno slaže s uobičajenom objavom ili odgovorom ipak dodaje nešto.

Recenzenti nisu mogli utvrditi je li fusnota pouzdana. To nije odbijanje, ali fusnota nije objavljena. Recenzenti odabiru taj ishod umjesto nagađanja.

Fusnota je utemeljena, ali nešto u njoj treba ispraviti. Objavljena je s priloženom bilješkom jednog recenzenta koja navodi što treba ispraviti.

Ne. Njezin autor može objaviti ispravak kao novu fusnotu koja je zamjenjuje, a svatko može dodati drukčije stajalište kao novu fusnotu na istom odlomku. Obje prolaze pregled.