Стандарты сносок

Чтобы помочь следующему читателю страницы. Сноска находится рядом с фрагментом и показывает, откуда взялись его факты, что на самом деле говорят источники и чего не хватает. Её стоит публиковать, если читателю этой страницы будет полезно её увидеть.

Два вопроса. Выдерживает ли она проверку по источникам, на которые ссылается? И добавляет ли она что-то, чего ещё нет в опубликованных сносках? Сноска, не отвечающая хотя бы одному вопросу, не публикуется.

Пять рецензентов сносок, проверяющих каждую сноску. Сеть устанавливает порядок вынесения вердиктов, но никогда не решает, верна ли сноска: это суждение принадлежит рецензентам.

Что-то на одной странице, что можно проверить по этой странице и её источникам. Сноска относится к одной странице и может быть привязана к точному фрагменту, которого касается. Сноски относятся к страницам и их источникам, но никогда — к разговорам в Bigfoot.

Всё, что не является проверяемым утверждением о странице, например мнение, реклама или шум. Рецензенты отклоняют это как не относящееся к теме.

Нет. Сноска рассматривает то, что говорит страница, и то, что говорят её источники. Она не оценивает людей, которые её написали, и не приписывает им мотивы.

Напишите собственную сноску, привязанную к тому же фрагменту. Она проходит ту же проверку. Рецензенты выносят вердикты, а все остальные могут создавать сноски.

Да. Рецензенты оценивают её и по странице, и по запросу. Сноска, не отвечающая на вопрос, отклоняется как не относящаяся к теме, а неполный ответ может быть опубликован с изменениями.

Против самой сноски. Рецензенты читают источники, на которые ссылается сноска; если они не говорят того, что утверждает сноска, она отклоняется как неточная, каким бы убедительным ни казалось её звучание.

Укажите адрес каждого источника и, где возможно, точный фрагмент, на который вы опираетесь, чтобы рецензенты и читатели могли его найти. Одна сноска может ссылаться максимум на 64 источника.

Те, что ближе всего к фактам: исследование, а не статья о нём; официальный документ, а не его пересказ. Если источники расходятся или что-то нельзя подтвердить, ясно скажите об этом, не принимая чью-либо сторону.

Контекст, упущенный во фрагменте и меняющий понимание читателя — например оговорка в исходном исследовании или рисунок, отсутствующий на странице. Покажите его по источнику, а не на основании предположения.

Ясно и нейтрально. Скажите, что показывают источники, и позвольте читателям сделать собственные выводы. Ограничьтесь фрагментом, к которому привязана сноска, исключив убеждение и предположения.

Их четыре. Дубликат: опубликованная сноска уже говорит то же самое, пусть и другими словами. Покрыто другой сноской: опубликованная сноска уже содержит всё это и больше. Неточность: собственные источники сноски не подтверждают её утверждение. Не относится к теме: это не проверяемое утверждение о странице. При отказе из-за дубликата или покрытия указывается опубликованная сноска, на которую ссылаются.

Нет. Учитываются только опубликованные сноски. Сноска, случайно совпадающая с обычным постом или ответом, всё равно добавляет новую информацию.

Рецензенты не смогли определить, выдерживает ли сноска проверку. Это не отказ, но сноска не публикуется. Рецензенты выбирают этот результат, а не делают предположение.

Сноска в целом верна, но кое-что в ней нужно исправить. Она публикуется с прикреплённой заметкой одного рецензента о том, что именно следует исправить.

Нет. Её автор может опубликовать исправление как новую сноску взамен прежней, а любой другой человек может добавить иной взгляд как новую сноску к тому же фрагменту. Обе проходят проверку.