Schrijf de bewering op
Formuleer wat je probeert vast te stellen voordat je links verzamelt. Scheid een feitelijke bewering van een mening, voorspelling of aanbeveling. Een bron kan een deel van een uitspraak ondersteunen zonder alles te ondersteunen.
Zoek het oorspronkelijke verslag, document, de opname of dataset als die beschikbaar is. Verschillende pagina's die één verslag herhalen vormen niet noodzakelijk onafhankelijke bevestiging.
Bewaar de context
Controleer de datum, wat de auteur zelf waarnam en wat die daaruit afleidde. Lees rond een citaat. Zoek bij een getal naar eenheid, periode en vergelijking. Zoek bij een afbeelding naar de bron en de context waarin die is gemaakt.
Leg vast wat je van mening zou doen veranderen. Een onbeantwoorde vraag is het bewaren waard naast een conclusie; dat maakt latere correcties makkelijker dan een map vol onverklaarde links.
Gebruik je werkruimte om te vergelijken
Houd verwante bronnen in een tabbladgroep en gebruik tegels om passages te vergelijken. Bewaar nuttige bestemmingen als bladwijzers. Voeg lokale notities of markeringen toe die de woorden van de bron onderscheiden van je eigen interpretatie.
Pagina's kunnen veranderen, dus een bewaarde link of markering garandeert niet dat het oorspronkelijke materiaal beschikbaar blijft. Lees Notities, markeringen en bewaarde bronnen over de rol van de browser.
Beoordeel ook netwerkbijdragen
Een Bigfoot-handtekening stelt autorisatie door een sleutel vast, niet de feitelijke juistheid. Een gepubliceerde voetnoot of beoordeling draagt redeneringen bij die je kunt onderzoeken; het label neemt niet weg dat je het bewijs moet beoordelen. Voetnootstandaarden beschrijven wat voetnootbeoordelaars controleren.
Zoekpositie, herhaling, fooien of een groot saldo bepalen niet of een bewering waar is. Volg het bewijs en leg je redenering uit als je aan een openbare discussie bijdraagt.