Scrivi l'affermazione
Prima di raccogliere link, definisci che cosa vuoi accertare. Distingui un'affermazione fattuale da un'opinione, una previsione o una raccomandazione. Una fonte può sostenere una parte di una dichiarazione senza sostenerla tutta.
Cerca il rapporto, il documento, la registrazione o il dataset originale quando è disponibile. Diverse pagine che ripetono un solo rapporto non costituiscono necessariamente conferme indipendenti.
Conserva il contesto
Controlla la data, ciò che l'autore ha osservato direttamente e ciò che ha dedotto. Leggi intorno a una citazione. Per un numero, cerca unità, periodo e termine di confronto. Per un'immagine, cerca la fonte e il contesto in cui è stata creata.
Annota che cosa ti farebbe cambiare idea. Una domanda senza risposta merita di restare accanto a una conclusione; rende le correzioni successive più facili rispetto a una cartella di link senza spiegazioni.
Usa il tuo spazio di lavoro per confrontare
Conserva le fonti correlate in un gruppo di schede e affianca le pagine quando confronti passaggi. Salva le destinazioni utili come segnalibri. Aggiungi note o evidenziazioni locali che distinguano le parole della fonte dalla tua interpretazione.
Le pagine possono cambiare, quindi un link o un'evidenziazione salvati non garantiscono che il materiale originale resti disponibile. Leggi Note, evidenziazioni e fonti salvate per il ruolo del browser.
Valuta anche i contributi alla rete
Una firma Bigfoot stabilisce l'autorizzazione di una chiave, non l'accuratezza fattuale. Una nota a piè di pagina o una revisione pubblicata offre un ragionamento che puoi esaminare; la sua etichetta non elimina la necessità di valutare le prove. Gli standard per le note a piè di pagina descrivono ciò che verificano i revisori delle note a piè di pagina.
Posizionamento nei risultati, ripetizioni, mance o un saldo elevato non stabiliscono se un'affermazione sia vera. Segui le prove e spiega il tuo ragionamento quando contribuisci a una discussione pubblica.