參與、問責與抗審查

為什麼履行網路職責不賦予對指派工作的編輯權。

參與伴隨義務

節點操作者選擇參與。參與需要執行依協定指派的工作,並符合可用性、軟體相容性和完整性要求。這個角色不授予操作者以個人內容偏好取代這些要求的權限。

拒絕必要工作或竄改紀錄,就是未履行這些義務。協定的證據和問責機制會決定對信譽、未來指派和額度的後果。

避免依賴單一營運者

Bigfoot 旨在將服務分散至參與者,並在受指派者失敗時重新指派合適工作。具備能力的營運者愈多,對特定電腦的依賴就愈低。要讓設計在實際環境運作,必須維持可用性並落實規則。

營運者可以停止執行軟體,不代表對公開網路具有編輯權。真正的問題是,其他參與者是否能依協定完成必要工作。

網路規則與個人選擇

記錄必須符合協定要求。這些檢查不證明資訊真實,也不證明作者可信。內容透過 Bigfoot 出現,不代表 Soliton Group LLC 認可。

讀者可以決定讀什麼、如何評估。選擇個人呈現方式,不同於變更記錄或拒絕網路營運者的指派職責。區分這些責任,能支持共享公開記錄,而不要求所有人接受同一編輯觀點。

權限在哪裡說明

Soliton Group LLC 維護協定,目前也擔任治理管理者。網路治理和受任命角色各自有明確且不同的職責。請閱讀 Bigfoot Governance了解這項高層安排,並閱讀 Node Help了解營運者職責。

在找其他內容嗎?

瀏覽產品說明、探索學習內容,或在詞彙表中查詢用語。有問題也可以聯絡我們。