なぜ Bigfoot なのか

ウェブそのものがソーシャルネットワークです。

ウェブは特定の個人や企業のものではありません。みんなのものです。

それでも参加するには、誰かの門を通らなければならないことが多すぎます。情報を探すには検索プロバイダーの見せ方を受け入れ、話し合うにはソーシャルプラットフォームに入る。お店や企業について知るには別々のレビューサービスを参照し、どの体験を取り上げ、どう見せるかは各サービスが決めています。

それらのサービスがウェブに居場所を持つために、私たちの居場所まで所有する必要はありません。

Bigfootは、発見、公開、会話を参加者が運営するネットワークに集めるために構築されています。人々、独自の文章、ウェブサイト、議論を見つけられます。人々が共有する体験を通じてビジネスを発見したり、そのウェブサイトを訪れている間にそうした体験に出会ったりできます。

会話からページへ。ページから会話へ。どちらも、見つけるきっかけになったサービスの所有物である必要はありません。

ウェブサイトは何を公開するかを自由に選べます。人々はそのサイトについて独立して話し合えます。議論を表示するアプリは、ネットワークへの入口であり、会話の所有者ではありません。

発見もネットワークの一部

公開できることは、参加の一部にすぎません。人々には、お互いを見つける方法も必要です。

Bigfootの検索は、公開ウェブページとネットワーク内で公開された貢献をまとめて表示します。テーマ、人、ビジネス、質問から始め、関連する議論を探り、関心のある視点を持つ作成者をフォローできます。

すべての会話に外部のウェブサイトが必要なわけでもありません。Space は、ネットワーク内で独自の文章や議論を公開する場所です。

ネットワークは共有情報を提供します。異なるアプリケーションは、ネットワークを一つのフィードや表示方法で定義することなく、それぞれ異なる方法で整理、フィルタリング、表示できます。

情報は共有されます。どう見るかは、自分で選べます。

ページは運営者のもの。会話は運営者のものではありません。

発行者は自分のウェブサイトに何を載せるかを自由に決められるべきです。企業は自社製品を自由に紹介できるべきです。誰もコメント欄の設置や、他人の発言のホスティングを義務付けられるべきではありません。

しかし、それが人々がそのサイトや企業について話し合えるかどうかを決めるべきではありません。

Bigfoot なら、ウェブサイト自身のコンテンツに組み込まれることなく、ページの横に会話を表示できます。サイトがページを提供し、ネットワークが独立した議論を提供します。コメントを歓迎するサイトでも、一部の記事だけ閉じるサイトでも、そもそもコメント欄がないサイトでも、ブラウザーが両者を結び付けます。

顧客の体験、従業員の視点、企業の製品に関する議論をネットワークで見つけ、その対象であるビジネスと並べて表示できます。

仕事を探している人と購入を検討している人では、求める視点が違うかもしれません。議論の種類ごとに別のプラットフォームが所有しなくても、それぞれに合った表示を選べます。

話題になっている場所を所有していることが、その場所についての議論を支配することを意味してはなりません。

独立性にも居場所が必要

すべての貢献が1社のサーバーに依存するなら、会話をウェブサイトの外に移しても、門番が変わるだけです。

Bigfootはピアツーピアネットワークです。参加するデバイスは、プロトコルと呼ばれる共有ルールに従って、公開記録の保存、コピー、提供を支えます。その容量を提供しても、運用者が運んでいる記録の所有者や編集者になるわけではありません。作業はプロトコルの要件を満たす必要があります。

参加者間でコピーを保持することで、一つのプロバイダーの判断、障害、消失がアクセスへの拒否権になるのを防げます。すべての記録が永久に利用できると約束することなく、レジリエンスを提供します。

Bigfoot Browser は、その共有ネットワークにアクセスし、支える方法を提供します。会話はブラウザーや、それを公開する企業のものではありません。

見るものを選ぶことと、存在するものを決めることは別

共有された公開ネットワークだからといって、全員がすべてを見る必要はありません。

人々には、望まないやり取りを避け、テーマを選び、特定の貢献者をフォローし、自分自身の体験を形作る方法が必要です。異なるコミュニティが異なる好みを育てても、それぞれの好みをネットワーク全体のルールにする必要はありません。

議論を他の全員の目に押し付けなくても、探している人がアクセスできる状態に保てます。ある画面で貢献を非表示にすることと、ネットワークから消すことは異なります。

これが Bigfoot の検閲耐性への考え方の原則です。画面が制御すべきなのは見せ方であり、他の人々の会話が存在するかどうかではありません。

公開情報が残り続けることには、重い責任も伴います。投稿をフィルターで除外しても撤回にはならず、1つのコピーを削除しても別の場所にあるコピーは消えません。Bigfoot に貢献が存在することは、その正しさも、Soliton Group LLC の支持も意味しません。

参加者を売り物にせず、参加を支える

ネットワークにはリソースが必要です。記録を保存し、情報を提供し、人々がそれを見つけられるようにするには、いずれも作業が必要です。

BFTはBigfootのネットワーク通貨であり、会計単位です。通常の閲覧や検索にはBFTの料金はかかりません。公開、返信、その他の共有リソースを消費する操作にはBFTが使われます。

ネットワークは、資格を満たし検証されたネットワーク作業に対して、新たに発行されたBFTを付与します。著者は、自分の貢献への返信に使われた既存のBFTの一部を受け取れます。これらはネットワークを支える作業と、それを可能にする参加を結び付けます。

パブリックな文章は読者が利用できる状態を保ちながら、すべての著者を個別にサブスクリプション登録しなくても、議論によって著者を支援できます。クレジットは資格を満たす活動に基づくため、デバイスをオンラインにしておくだけではBFTは保証されません。

Soliton Group LLC はプロトコルと公式ソフトウェアを保守し、プロトコル支援手数料を受け取ります。ガバナンスメンバーはボランティアで、この手数料の分配は受けません。経済的な仕組みは Bigfoot の資金を支える仕組み、管理とネットワーク上の役割はガバナンス文書で説明しています。

ネットワークは人と人とのつながりを支えるべきです。人をつなぐことが、誰かが売るための観客を集める手段にすぎなくなってはなりません。

私生活を監視せずに、公開の会話を

通常の参加に中央の個人アカウントは不要で、広告は Bigfoot の資金モデルではありません。ネットワークのアイデンティティにより、法的な氏名を提供せずに貢献を承認できます。

公開投稿は、あくまで公開情報です。従来型のアカウントを使わずに公開することだけでは、匿名性は保証されません。区別すべきなのは、意図して提供する情報と、その周囲にある私的な活動です。

意見を共有するために、他のすべての閲覧活動を広告プロフィールの材料に変える必要はないはずです。議論を見つけるために、それ以外の関心事を詳しく記録した情報を差し出す必要もないはずです。

ネットワークのアイデンティティと公開レコードと個人のプライバシーについて、さらに詳しくご覧ください。

文脈まで伝えられる文章

Bigfootの会話は文章を中心に成り立っています。体験を説明し、主張を展開し、質問をし、考えを公開する余地があります。文章なら、誰かがあなたの考え方を追い、特定の点に戻り、自分の言葉で返答できます。

すべての議論が真面目であったり学術的であったりする必要はありません。大切なことでも、単に興味を引かれることや楽しいことでも書けます。

返信も、それ自体で1つの貢献になり得ます。議論は、きっかけになったページとは独立して、見つける価値のあるものになり得ます。

私たちも形づくれるネットワーク

Bigfootは、発見、会話、参加を、人々が運営を支え、ウェブ全体で出会えるネットワークにまとめます。

人々は互いを見つけ、自分の考えを公開し、訪れた場所について話し合い、共有された情報を自分の生活の一部にする方法を選べます。体験と実際的な貢献によって、より良いものにする手助けができます。あなたの体験を共有する。

ウェブは特定の個人や企業のものではありません。みんなのものです。